Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej

Print Drukuj

W województwie warmińsko-mazurskim powiatowe urzędy pracy efektywnie wykorzystują Fundusz Pracy do przeciwdziałania bezrobociu poprzez różnorodne aktywne formy. Kluczowe działania to: szkolenia bezrobotnych, zatrudnianie w ramach prac interwencyjnych oraz robót publicznych, wykonywanie prac społecznie użytecznych, organizacja staży, refundacja kosztów zatrudnienia oraz pomoc w rozpoczynaniu działalności gospodarczej. Efektywność zatrudnieniowa mierzona jest wskaźnikiem ponownego zatrudnienia, który pokazuje procent osób, które znalazły pracę w ciągu trzech miesięcy po zakończeniu programów.

Koszt uczestnictwa w programie oraz koszt ponownego zatrudnienia są obliczane na podstawie wydatków podzielonych przez liczbę uczestników oraz tych, którzy uzyskali zatrudnienie po programie. Dokumenty analizują efektywność na przestrzeni latach, wskazując na różnorodne formy aktywności zawodowej. Każde z opracowań z lat 2005-2023 dostarcza danych na temat wydajności i osiągnięć poszczególnych programów w regionie.

Informacje o wybranych załącznikach

  • Efektywność 2005:

    Załącznik przedstawia analizę efektywności programów aktywizacji zawodowej bezrobotnych w województwie warmińsko-mazurskim w 2005 roku, z uwzględnieniem wydatków z Funduszu Pracy oraz wyników zatrudnienia po zakończeniu tych programów. Kluczowe wnioski wskazują na wzrost uczestnictwa w programach o 27,4% oraz na osiągnięcie efektywności zatrudnieniowej na poziomie 46,0%, co oznacza poprawę o 11 pkt. proc. w porównaniu do roku poprzedniego.

  • Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej w 2022 roku:

    Załącznik analizuje efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko-mazurskim w 2022 roku. Wyniki wykazały, że ponad 10 tys. osób znalazło zatrudnienie po uczestnictwie w programach, a wskaźniki efektywności zatrudnieniowej i kosztowej były na poziomie 82,04% oraz 17 317,89 zł, co wskazuje na wzrost zainteresowania aktywizacją zawodową i różnorodność form wsparcia.

  • Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej w 2021 roku:

    Artykuł analizuje efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko-mazurskim w 2021 roku, skupiając się na wydatkach, uczestnictwie oraz wynikach zatrudnienia po tych formach wsparcia. Najważniejsze wnioski wskazują na wzrost uczestnictwa oraz zatrudnienia, aczkolwiek region wciąż prezentuje niższe wskaźniki efektywności w porównaniu do średniej krajowej.

  • Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej w 2020 roku:

    Załącznik dotyczy analizy efektywności podstawowych form aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko-mazurskim w 2020 roku, z uwzględnieniem wpływu pandemii COVID-19 na rynek pracy. Kluczowe wnioski wskazują na spadek liczby uczestników oraz obniżenie efektywności zatrudnieniowej, kosztowej i wzrost kosztów ponownego zatrudnienia w porównaniu do lat ubiegłych.

  • Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko-mazurskim w 2014 roku.:

    Załącznik przedstawia analizę efektywności aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko-mazurskim w 2014 roku, koncentrując się na wykorzystaniu środków z Funduszu Pracy na różne formy wsparcia bezrobotnych. W szczególności, raport wskazuje na wzrost wydatków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu o 9,8% w porównaniu do roku 2013 oraz podkreśla, że 70,1% uczestników programów uzyskało zatrudnienie po ich zakończeniu.

  • Efektywność 2012-2013:

    Załącznik dotyczy efektywności programów aktywizacji zawodowej realizowanych w województwie warmińsko-mazurskim w latach 2012-2013. Osiągnięto pozytywny wynik, z efektywnością zatrudnieniową wynoszącą 55% w 2013 roku, co oznacza wzrost względem poprzedniego roku i przekroczenie celów strategicznych regionu.

  • Efektywność 2011-2012:

    Załącznik przedstawia analizę efektywności programów aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko-mazurskim w latach 2011-2012, w tym wydatki z Funduszu Pracy oraz wyniki zatrudnieniowe uczestników. W 2012 roku udało się osiągnąć efektywność zatrudnieniową na poziomie 52,8%, co oznacza wzrost o 4,7 pkt proc. w porównaniu do roku poprzedniego.

  • Efektywność 2010-2011:

    Załącznik dotyczy analizy efektywności podstawowych programów promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji bezrobotnych w województwie warmińsko-mazurskim w latach 2010-2011. Kluczowym wnioskiem jest to, że pomimo zmniejszenia nakładów finansowych na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu, osiągnięto wskaźnik efektywności zatrudnieniowej na poziomie 48,1%, co jest wyższe od założonego celu 40% w 2011 roku.

  • Efektywność 2009-2010:

    Załącznik przedstawia analizę efektywności programów promocji zatrudnienia w województwie warmińsko-mazurskim w latach 2009-2010, które były finansowane z Funduszu Pracy. Kluczowym wnioskiem jest wzrost wydatków na działalność aktywizującą i efektywność zatrudnieniowa, osiągająca 50,9% w badanym okresie, co stanowi poprawę w stosunku do roku 2009.

  • Efektywność 2008-2009:

    Załącznik analizuje efektywność programów promocji zatrudnienia i aktywizacji bezrobotnych w województwie warmińsko-mazurskim w latach 2008-2009, wskazując na przydzielone środki z Funduszu Pracy oraz ich wykorzystanie. Kluczowe wnioski dotyczą spadku efektywności zatrudnienia i wzrostu kosztów ponownego zatrudnienia w omawianym okresie, z różnicami w alokacji środków między różnymi formami aktywizacji.

  • Efektywność 2006:

    Artykuł analizuje efektywność programów aktywizacji bezrobotnych w województwie warmińsko-mazurskim w 2006 roku, finansowanych z Funduszu Pracy. Najwyżej oceniane były programy wspierające małych przedsiębiorców oraz dotacje dla osób rozpoczynających działalność gospodarczą, osiągające wskaźnik efektywności zatrudnieniowej wynoszący blisko 100%.

Pełne treści załączników znajdziesz w artykule.

W niniejszym dziale znajdują się opracowania przedstawiające efektywność wykorzystania przez powiatowe urzędy pracy województwa warmińsko-mazurskiego środków Funduszu Pracy na finansowanie następujących podstawowych aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu:
  1. szkoleń bezrobotnych,
  2. zatrudnienia bezrobotnych w ramach prac interwencyjnych,
  3. zatrudnienia bezrobotnych w ramach robót publicznych,
  4. wykonywania przez bezrobotnych prac społecznie użytecznych,
  5. odbywania przez bezrobotnych staży u pracodawców,
  6. przyznania pracodawcom refundacji kosztów wyposażenia lud doposażeni stanowiska pracy dla skierowanych na te miejsca pracy bezrobotnych,
  7. przyznania bezrobotnym środków na podjęcie działalności gospodarczej.
Podstawowe pojęcia, wykorzystane w opracowaniach:

Efektywność zatrudnieniowa – (tj. wskaźnik ponownego zatrudnienia) – wskaźnik ten informuje nas, jaki procent osób kończących dany program aktywizacji bezrobotnych znalazł zatrudnienie w ściśle określonym czasie od jego zakończenia. Przyjmuje się, że osoba podjęła zatrudnienie, jeżeli w okresie do 3 miesięcy od zakończenia udziału w programie nie wróciła do rejestrów PUP lub też po powrocie z programu została wyłączona z ewidencji z powodu podjęcia pracy (subsydiowanej lub niesubsydiowanej), albo też rozpoczęła staż, przygotowanie zawodowe dorosłych, czy też prace społecznie użyteczne.
Koszt uczestnictwa w programie – ustalono (obliczono) w wyniku podzielenia faktycznych wydatków w danym roku poniesionych kasowo na daną formę aktywizacji przez liczbę osób, które w danym roku rozpoczęły udział w danej formie aktywizacji.
Koszt ponownego zatrudnienia – ustalono (obliczono) w wyniku podzielenie kwoty wszystkich poniesionych wydatków w danym roku (kasowo) na daną formę aktywizacji przez liczbę osób, które po zakończeniu udziału w danym roku w danej formie aktywizacji uzyskały w okresie do 3 miesięcy zatrudnienie. Wskaźnik ten może być wykorzystywany przy planowaniu zadań i porównywaniu poszczególnych programów.
 
- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w roku 2023
Efektywność 2023

- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w roku 2022
Efektywność 2022

- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w roku 2021
Efektywność 2021

- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w roku 2020
Efektywność 2020

- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w latach 2012–2013
Efektywność 2014

- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w latach 2012–2013
Efektywność 2012-2013

- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w latach 2011–2012
Efektywność 2011-2012

- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w latach 2010–2011
Efektywność 2010-2011

- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w latach 2009–2010
Efektywność 2009-2010

- Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej w województwie warmińsko–mazurskim w latach 2008–2009
Efektywność  2008-2009

- Efektywność podstawowych programów promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji bezrobotnych finansowanych z Funduszu Pracy w województwie warmińsko – mazurskim w 2006 roku
Efektywność 2006

- Efektywność podstawowych form promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej bezrobotnych finansowanych z Funduszu Pracy w województwie warmińsko – mazurskim w roku 2005
Efektywność 2005

Załączniki

Informacje o publikacji dokumentu